13
de
julho
Para ser, o homem tem que ter
A supervalorização no campo material que passou a existir exacerbadamente no ser humano, em função de um mundo extremamente materialista, levou os estudiosos da mente humana a pregar a importância do SER, ao invés do TER.
Psicólogos, palestrantes, escritores principalmente os de obras de auto-ajuda, sentiram a necessidade de destacar e enfatizar os valores da alma, os valores do nosso eu, para que o homem não fosse apenas escravo do capitalismo.
Acredito que se faz necessário um aprendizado de como educar nosso espírito para que não nos transformemos em seres frios e calculistas onde possamos vir a acreditar que o poder do TER supere o do SER.
Tudo é uma questão de se exercitar. Exercitar a mente.
Mas pensem comigo.
Como achar que o TER não é importante?
É ilusório dizer que é importante SER e não TER.
Porque, na verdade para SER, temos que:
TER uma família bem estruturada
TER amor
TER respeito
TER escola
TER conhecimento
TER muita paz
TER saúde
TER amigos
TER trabalho… e tantos outros " TER" que nos permitam ter uma vida digna.
E a grana???? Não é tudo. Não é mesmo, e sabemos disso.
Mas, sem ela que vida se pode ter?
Me chamem de dinheirista, de materialista, me bombardeiem como é comum bombardear quem admite que ela ( a grana) é muito, mas muito importante.
… Ah, não é?
Então venha comigo e procuremos atendimento com um profissional da área da saúde. Venha!! Venha sem dinheiro e esperemos que sejamos bem atendidos. - Ledo engano…
Venha comigo, e tentemos fazer a matricula de um filho em uma boa escola…
Tente! Se conseguires me fales onde.
Tentemos ir numa farmácia e comprar algum medicamento… o mais barato que seja…
Tente! Se conseguires me passe o endereço.
Tentemos atrasar o pagamento da energia, ou da água, e chore, espernei e PROVE, que não tem dinheiro… será que deixaram de cortar o abastecimento?
Venha comigo e tentemos comprar qualquer tipo de alimento, vá lá, um pão…
Tente comprar sem dinheiro… conseguiste? Então me dê o nome da padaria, por favor!
"Ele", é que permitirá que tenhamos uma vida decente - infãncia, mocidade e uma velhice digna.
Sei que deves estar lendo e pensando: meu Deus !!!! …
Mas eu penso assim.
Infelizmente não nasci com o espírito de Madre Tereza de Calcutá ( invejável) e nem de Sâo Francisco de Assis que abdicaram de tudo para apenas servir. Sabem quem sou? Sou apenas a Maria Inês um pobre ser humano que é ligada a tudo que ocorre a sua volta, e sofre sim, achando que tudo está errado.
Mas o mundo em que vivo é assim. E não serei eu a mudá-lo. Até tento… mas não consigo. E quanto já sofri, me magoei, por querer tanto que fosse tudo diferente. Mas a vida insiste em me mostrar, que só SER, não está me levando a lugar algum.
Ouço: "a dor faz com que cresçamos espiritualmente".
Ah, que preço se paga para ter um espírito de 2m de altura, não? (rs)
Eu quero ser feliz e luto por isso. Eu quero ter PAZ, e a busco incansavelmente.
Na verdade, minha luta que é contínua e exaustiva, consiste em SER e TER. É importante alcançar e também manter esse equilíbrio.
Então meus caros, ENTENDAM: não sou contra a importância do SER. Até porque o SER é a nossa essência.
Para SER, estudo e me analiso frequentemente.
Rezo para conseguir vencer os desafios que a vida me traz.
E tento PRATICAR esses ensinamentos, as experiências adquiridas no meu dia-a-dia, com atitudes e gestos que considero, nobres para um viver pleno.
Um beijo a todos.
Ps. ‘No decorrer dessa semana, meu blog emplacou e já ultrapassou 10 mil visitas (em sete meses). Se Pelé, Romário festejaram os mil gols, porque não posso eu, festejar com vocês, meus filhos e amigos, as 10 mil visitas, não é mesmo?
Estou feliz, e agradeço a vocês .
Uuma boa semana e… que Deus esteja conosco.
———————————————————————————————————————-
Comentário por Joana Pratti — 13 de julho de 2008 (21:05)
Oi, minha amiga!!
Você tem razão no que escreveu. Normalmente, o verbo Ter está conotado negativamente, pois Ter igual a egoísmo.
E nos seus argumentos, você demonstra que nos sentimentos não existe este egoismo e nem este carater material que normalmente levam psicologos e escritores a criticar o “ter”.
Mesmo, que tentassemos mudar o Ter para Ser, o que está de fato implícito é que a mente é que tem de mudar e não as palavras, as pessoas continuariam a ser materialistas, possessivas, egoístas, mesmo no modo ser.
Parabéns pelos teus argumentos.
Bjs
Comentário por samurai.nakamura — 13 de julho de 2008 (21:51)
Fazendo uso de minha introspecção, a mente, é o resultado do que está cheio o coração do homem, para mim.
Só uma coisa se contrapõe a tudo o que é mal : o AMOR AO PRÓXIMO; o exemplo de Francisco de Assis e de outros tantos “iluminados”, MAS NÃO DIFERENTES DE NÓS.
—– “INFELIZMENTE não nasci com o espírito de Madre Tereza de Calcutá ( invejável) e nem de Sâo Francisco de Assis que abdicaram de tudo para apenas servir. Sabem quem sou? Sou apenas a Maria Inês um pobre ser humano que é ligada a tudo que ocorre a sua volta, e sofre sim, achando que tudo está errado.
Mas o mundo em que vivo é assim. E não serei eu a mudá-lo. Até tento… mas não consigo. E quanto já sofri, me magoei, por querer tanto que fosse tudo diferente. Mas a vida insiste em me mostrar, que só SER, não está me levando a lugar algum.—–
VOCÊ não só é (SER), como tem (TER)o bastante, indispensável: a linda FAMÍLIA saudável física e espiritualmente, etc, etc… APRENDA A CONFORMAR-SE COM O QUE TEM!!! Quantos não têm nada! AGRADEÇA A DEUS, PAI, tudo o que vc tem!!!
Eu sou o 10 mil e um. Muita Paz, Maria Inês.
Comentário por samurai.nakamura — 13 de julho de 2008 (21:56)
A hora certa é 21.50 h de domingo 13 de julho/08. Paz procê. Boa semanma de trabalho.
Comentário por Maria — 14 de julho de 2008 (17:07)
Antes de mais nada um parabéns para a Pelé dos blogs comemorando o 10000 gols.
Quanto ao TER ou SER é um dilema difícil a ser respondido. Afinal, vale mais ter algo de valor ou ser alguém?
A diferença entre eles é que um é só quantidade e o outro só a essência da vida, mas sem a quantidade dá para conseguir uma vida com essência?
Então fica como a famosa pergunta quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha? Sem resposta.
Comentário por Helena — 17 de julho de 2008 (15:39)
Oi, amiga. Este seu texto está ótimo! Sempre vejo o “TER” se referindo a bens materiais, posses. E o “SER” se referindo a valores, qualidades, bens espirituais. Você tem razão! e nos leva a refletir. Mais uma vez está de parabéns. É por isto que seu BLOG é um sucesso. Parabéns mais uma vez.
Ao ler o texto de hoje me lembrei de um livro infantil, da Editora Paulus: “Roque era, Rique tinha”. É este tipo de leitura que recomendo sempre. Um abraço.
Comentário por Tyci — 23 de julho de 2008 (14:48)
Tiaaaa adorei!!!
Hoje que tive coragem de escrever por aqui….
Tenho lido sempre que atualizas, tbm faço parte das mil visitas.
Parabens!!
E OBRIGADISSIMA pelo recadinho amado do meu aniversario!!!
Comentário por Nara — 26 de julho de 2008 (17:14)
Olha amiga, sem comentários pra esta tua tão inteligente “crônica”…sou a favor de todas tuas palavras,muito dificil é acharmos pessoas que digam e assumam essa tua( nossa)posição!!
PARABENSSSSSSSS
Comentário por Bernadeth Rocha — 26 de julho de 2008 (17:59)
Concordo contigo, que ter e ser estão intimamente relacionados, pois para viver com dignidade é preciso o “ter”. O que está errado é o amor ao dinheiro, a supervalorização que cega as pessoas e as leva a julgar erradamente as pessoas pelo que elas tem e não pelo que elas são.Abraços